Урок 20 А. С. ПУШКИН. ПОВЕСТЬ «СТАНЦИОННЫЙ СМОТРИТЕЛЬ»
Урок 20 А. С. Пушкин. ПОВЕСТЬ «СТАНЦИОННЫЙ
СМОТРИТЕЛЬ»
Цели: учить анализу текста; помочь почувствовать трагизм положения в обществе «маленького человека»; проследить общечеловеческую тему «блудных» детей на примере образа Дуни; воспитывать чувство ответственности за свои поступки.
Ход урока
I. Организационный момент.
II. Проверка домашнего задания.
1. Чтение слов и словосочетаний, характерных для речи Пимена.
2. Инсценированное чтение отрывка из трагедии «Борис Годунов».
III. Изучение новой темы.
1. Вступительное слово учителя.
Осень 1830 г. А. С. Пушкин провел в селе Болдино Нижегородской губернии. (Показ
фотоиллюстраций из книги: Болдино. Осень. 1830. – Фотокнига. – М.: Планета,
1989.)
Из-за вспыхнувшей холеры он вынужден был задержаться здесь.
Осень вызывала у поэта прилив творческих сил, была самым любимым временем года. «Нигде мне так хорошо не пишется, как осенью в деревне», – говорил он.
И мысли в голове волнуются в отваге,
И рифмы легкие навстречу им бегут,
И пальцы просятся к перу, перо к бумаге,
Минута – и стихи свободно потекут.
А. С. Пушкину пришлось прожить в Болдине три месяца. За это время он закончил роман «Евгений Онегин», написал несколько драматических сцен: «Моцарт и Сальери», «Скупой рыцарь», «Каменный гость», «Пир во время чумы», «Дон Жуан», поэму «Домик в Коломне», около тридцати лирических стихотворений, «Повести Белкина», в которые входят: «Выстрел», «Метель», «Станционный смотритель», «Гробовщик», «Барышня-крестьянка». «Повести Белкина» – такова тема нашего урока сегодня.
«Материалом для них послужили в большинстве случаев некоторые предания, воспоминания, житейские эпизоды, лично подмеченные или бытовавшие в устной (а подчас и книжной) традиции. Московская вывеска гробового мастера Адриана Прохорова на Никитской, по соседству с домом Гончаровых, навеяла Пушкину фабулу «Гробовщика». Воспоминания о старинном кишиневском приятеле – бесстрашном дуэлянте и боевом офицере Липранди – легли в основу «Выстрела». Разъезды поэта-странника, ожидания и кочевки на почтовых станциях сообщили бытовую оправу «Станционному смотрителю», в «Метели» и «Барышне-крестьянке» опыт личных наблюдений, видимо, сочетался с некоторыми литературными трагедиями…»1.
Авторство повестей анонимно, приписано вымышленному лицу – Ивану Петровичу Белкину. Это придавало внешне не связанным между собой историям цельность и впечатление полной достоверности.
Вместе с тем использование распространенного в ту пору приема литературной маскировки ограждало повествование о провинциальном быте от обвинений консервативной критики, пытавшейся обнаружить в новаторских произведениях Пушкина признаки ослабления его таланта.
Вот как сам Пушкин объясняет это в одном из писем: «… Написал я прозою 5 повестей, от которых Баратынский ржет и бьется и которые напечатаем также Апопуте. Под моим именем нельзя будет, ибо Булгарин заругает».
«Повести Белкина» были новым явлением в литературе. Сам Пушкин на вопрос одного из его знакомых, кто такой Белкин, как-то ответил: «Кто бы он ни был, а писать повести надо вот эдак: просто, коротко и ясно»2.
«Повести Белкина» были образцом той прозы, на которой учились многие русские писатели: Гоголь, Тургенев, Чехов…
А вот как оценил это произведение Л. Н. Толстой: «Я с восторгом, мною давно не испытываемым, читал это последнее время повести Белкина, в седьмой раз в моей жизни. Писателю надо не переставая изучать это сокровище. Я на днях это сделал и не могу передать того благодетельного влияния, которое имело на меня это чтение»3.
Один из исследователей Пушкина так определил своеобразие пушкинских повестей: «Проза пушкинских новелл эскизна и легка, как его собственные рисунки пером, как беглые наброски «быстрых» рисовальщиков, которые он так любил за их воздушность и выразительность»4.
Каждая повесть рассказана Белкину (именно он выступает в качестве писателя, на самом деле повести написаны Пушкиным) разными лицами – барышней, армейским офицером, приказчиком и мелким чиновником. Каждый из рассказчиков дает оценку событий со своей точки зрения, что позволяет поэту глубоко проникнуть в жизнь всех сословий и групп. Но это не значит, что точка зрения Пушкина на рассказанные события устранена. Она присутствует в ироническом отношении «к романтическим сюжетам», в выявлении действительных причин тех или иных поступков героев.
Особое место принадлежит повести «Станционный смотритель».
2. Работа по повести, прочитанной дома.
Вопрос: В чем трудности службы
смотрителей? (Унижение, оскорбления, даже побои.)
– Прокомментировать фразу: «Дочка-с, – отвечал он с видом довольного
самолюбия…» (Для Вырина, отца Дуни, она единственная радость, надежда, смысл
жизни, он любит ее, гордится ею – она его дочь!)
– Какова внешность Вырина?
(…человека лет 50-ти,
свежего и бодрого, и его
длинный зеленый сюртук
с тремя медалями на полинялых лентах».)
Задание: с. 100. Каков Вырин через 4 года?
– Что состарило его? За что корил он себя до самой смерти? («Чего же
ты боишься? – сказал ей отец… до церкви».)
Задание. Зачитать строчки,
объясняющие причину отъезда Вырина в город. («Авось … овечку мою».)
Задание. Пересказать эпизоды, описывающие две встречи с Мин-ским.
– Что думал Вырин о судьбе дочери? («Жива ли … пожелаешь ей могилы…»
2-й абзац.)
– Что за человек Минский? (Человек, который не считается ни с кем и ни
с чем. Не подумав о бедном старике, он увозит, хотя и добровольно, Дуню. За
уход за мнимым больным, за искреннее сочувствие он отплатил не только обманом.)
Задание. Зачитать рассказ мальчика о приезжавшей барыне.
– Что заставило барыню приехать на
постоялый двор? (Хорошо, что предположения Вырина не сбылись, и Минский ее
действительно не бросил. Но вину свою она чувствовала, и не было Дуне покоя.
Трагедия произошла по ее вине: отец спился и умер, похоронили его вместе с
женой.)
– Каким настроением пронизана повесть? Какие чувства и размышления она вызвала у вас?
Вывод. А. С. Пушкин выступает в защиту маленького человека, бесправного, униженного, доведенного до отчаяния; здесь звучит и упрек тем, кто, не думая о родных и близких, совершает необдуманные поступки, заранее не зная к чему они могут привести.
IV. Подведение итогов урока.
– Кто из героев повести «Станционный смотритель» не остался равнодушным к беде Самсона Вырина?
– Кому из героев рассказчик симпатизирует?
– Каким настроением проникнута вся повесть? Какие чувства и размышления она у вас вызвала?
Домашнее задание: читать повесть «Метель».
Индивидуальное задание для учеников-ассистентов к уроку 21, о Лермонтове.
Будь-те первым, поделитесь мнением с остальными.