§12. ОСВОБОДИТЕЛЬНАЯ БОРЬБА КАЗАХСКИХ ШАРУА В 50-е гг. XIX в.
Середина XIX в. ознаменовалась рядом крупных антифеодальных восстаний, направленных как против расширения колониальных захватов России в районе Сырдарьи и Южного Казахстана, так и против засилья Хивинского ханства.
Увеличение числа различных повинностей и поборов, которые взимались с казахского населения, усугубляли и без того бедственное положение казахов. Вдобавок стремление хивинских феодалов усилить свое политическое влияние порождало сопротивление казахов. Активные действия сына хивинского хана Мухаммед-Рахима-Аллакула по строительству в районе Жанадарьи и Ку- андарьи множества крепостей стали одной из причин начала восстания под предводительством известного в народе батыра Жанкожи Нурмухамедулы.
Пользуясь всенародной
поддержкой, батыр Жанкожа, разрушив в 1843 г. хивинскую крепость, поднял дух
местного казахского населения. В 1845 г., продолжая борьбу против Хивы, его
отряд наголову разбил вооруженную группу хивинцев в 2000 человек. После этого
авторитет батыра среди своих соплеменников еще более возрос, слава его
распространилась далеко за пределами Младшего жуза.
Хивинский правитель,
опасаясь растущего авторитета Жанкожи, решился использовать испытанный метод:
противопоставить батыру его политических недругов в самом Младшем жузе.
Обращает на себя внимание и то обстоятельство, что хивинцы выражали протест
против создания в регионе русских военно-опорных пунктов. К примеру, неудачей
завершилась попытка Хивы в 1847 г. уничтожить Раимское укрепление. Впоследствии
хивинско-казахские, хивинско-русские отношения заметно повлияли на ход
народно-освободительного восстания и на характер казахско-русских отношений.
Политика постепенного
вытеснения казахов из плодородных земель увеличивала ряды восставших. Летом
1856 г. под знаменами Жанкожи было сосредоточено около 2000 вооруженных
человек. Район Жана-Кала являлся очагом сосредоточения восставших аулов.
Тактика действий
народного батыра выражалась в одновременном нападении нескольких отрядов на русские
подразделения. Этим знаменитый батыр ослаблял силу своего влияния на кочующие
аулы. Жанкожа, неоднократно отправляя небольшие отряды в глубь казахских
кочевий, прилагал усилия для расширения как социальной базы движения, так и
укрепления своего престижа. В восстании активное участие принимали крупные
родовые общины, кочевавшие в районе Аральского моря. Кишкенешектинцы,
шомекеевцы, торткарин- цы, карасакаловцы, каракетинцы и другие составляли ядро
восстания.
В конце декабря 1856
г. Казалинский форт, благодаря умелым действиям батыра, был окружен. Вооружен
ные столкновения между восставшими и группой под командованием Булатова
участились. Жанкожа, стремясь заручиться поддержкой других отрядов, отправил
послание и другому предводителю антиколониального движения Есету Котибарову.
Царские власти были встревожены перспективой соединения сил двух военачальников.
Против восставших был направлен крупный отряд под командованием генерал-майора
Фитингофа. В начале января карательный отряд успел соединиться с майором
Булатовым и превосходил по качеству вооружения. У Жанкожи в тот момент было
всего около 1000 сарбазов.
В 1856 г. под
знаменем Жанкожи батыра было 1500 человек, а в 1857 г. — 5000. Восстание,
начатое Жанко- жой батыром, затихло лишь в 1860 г.
Преследуемый царскими
войсками, Жанкожа был вынужден постепенно отойти к побережью Аральского моря;
в дальнейшем он утратил свою роль предводителя восстания. Престарелый батыр
перестал пользоваться влиянием.
Вблизи северного побережья Аральского моря восстание продолжалось под предводительством батыра Есета Котибарова. Казахи, кочевавшие в районе, где было сильно влияние Есета, оказывали поддержу отрядам Жанкожи, когда тот осаждал Казалинск.
В 30—40-е годы значительная территория Семиречья и Южного Казахстана находилась под игом кокандских правителей. Как в свое время хивинские ханы, так и кокандские беки строили множество крепостей, устанавливая систему жестокого гнета над казахскими родами. Ставленник кокандского хана Мырзахмет, резиденция которого находилась в Ташкенте, ежегодно захватывал плодородные земли казахских и киргизских шаруа. Он заставлял местное население ежегодно платить дань, продавая на невольничьих рынках детей тех, кто оказался не в состоянии вносить плату. Это и послужило причиной повсеместных выступлений, вылившихся в организованное вооруженное восстание широких слоев населения.
Обездоленные казахи,
расселявшиеся в окрестностях Шымкента, Туркестана, Шолаккоргана, Жанакоргана,
Мерке и др., решительно выступили против кокандского засилья. Крупное
выступление началось в марте 1858 г. Оно явилось сигналом для масштабного
восстания, охватившего район от Шымкента до Пишпека и Мерке, и создало
предпосылки для совместных действий казахского и киргизского народов.
Окружение кокандских
сил в Аулие-Ате, Токмаке и Шымкенте вызвало нарушение связей кокандцев с Ташкентом.
Хотя Мырзахмету удалось с 3-тысячным отрядом вырваться из окружения, восстание
продолжалось. В сражениях под Пишпеком, Аулие-Атой повстанцы добились успеха, кокандцы
понесли большие потери. Казахские отряды взяли Созак, Мерке, Шолаккорган,
осадили Туркестан. Кокандский правитель Худояр, видя успешность действий и
невозможность приостановить разросшееся движение, вынужден был пойти на уступки.
Ненавистный народу Мырзахмет был отстранен от власти. Мурат Аталык, заменив
его, создал видимость некоторого послабления. Воспользовавшись временным
затишьем, Худояр смог собрать значительное войско и направить его против
восставших. Они были сокрушены с невиданной жестокостью. Опыт борьбы против
кокандских беков был использован позднее, в 60-е годы XIX в.
Восстания казахов в 1858 г. В 50-х гг. XIX в. территория Южного Казахстана - от Ташкента на юге до р. Чу на северо-востоке и севере, среднего течения Сырдарьи до Ак- Мечети — оставалась под властью Кокандского ханства. Здесь кочевали племена Старшего и Среднего жузов. Кокандские феодалы притесняли казахов, облагая их тяжелыми податями. Казахи, отказывавшиеся платить, подвергались открытому грабежу, в плен захватывались казахские и киргизские дети, которых даже продавали на невольничьих рынках.
Казахи, жившие по р.
Чу, в районе Аулие-Аты, Шымкента, Туркестана, Арыса, Мерке, Сайрама,
Шолаккоргана, Жанакоргана под началом своих род оправите лей и султанов,
неоднократно поднимались на борьбу.
Одно из самых крупных
выступлений против кокандского владычества началось в марте 1858 г. близ
Аулие-Аты. Основной силой восстания были казахские и киргизские шаруа.
Восстание охватило значительную территорию от Шымкента до Мерке и Пишпека
(Бишкека). В середине XIX в. по силе и организованности это выступление было
крупнейшим..
Территория от
Шымкента до Мерке и Пишпека контролировалась ташкентским правителем
Мырзахметом. Захваченные силой казахские и киргизские земли он разделил между
своими родственниками, чем вызвал недовольство местного населения. В 50-е годы
Мырзахмет ввел дополнительный налог, равный 3 руб. 50 коп. Этот налог
предполагалось собирать с девушек и незамужних женщин. Жалобы кокандскому хану
казахов, пострадавших от произвола бека, не имели результата.
Беззакония кокандцев вынудили казахов вооружиться и начать борьбу. Повстанцы окружили гарнизоны кокандцев в Токмаке, Аулие-Ате, Шымкенте. В сражении под Пиш- пеком кокандцы потерпели неудачу. В районе Шымкента повстанцы также добились успеха. Они нанесли удар по отряду* который собирал подати, и вынудили его отступить. Выступивший с 3000 воинами Мырзахмет прорвал строй казахов, осадивших Аулие-Ату, но не сумел их победить. Собрав дополнительные силы, казахские и киргизские отряды вновь обложили Аулие-Ату, где сосредоточились войска бека. Посланные из Ташкента ему на помощь войска под напором казахов были вынуждены отступить. Мырзахмет попросил помощи у кокандского хана. ;С. Повстанцы не смогли достичь решающего успеха из-за отсутствия единства. Проводя планомерную политику на протяжении десятилетий, кокандцы привлекли на свою сторону немало верноподданных казахов, из которых формировали войска. Одну из таких военных групп по подавлению восстания возглавил султан Тайшык, сын Кенесары.
Приближение
кокандских войск вынудило аулы восставших откочевать в районы, находившиеся
под контролем России. К р. Сарысу откочевали 12 000 человек, к Ак-Мече- ти
(форту Перовский) — 4700 семей. Восстание охватывало все новые районы. В мае
1858 г. движение распространилось на обширные территории Южного Казахстана. Повстанцы
овладели жрепостями Созак, Мерке, Шолаккорган и осадили Жанакорган и Туркестан.
Кокандские правители начали переговоры. Часть казахских биев направилась в
Коканд к хану Худояру и была принята им. Хан согласился на некоторые
послабления. Вместо Мырзахмета правителем Ташкента был назначен его младший
брат Мурат Аталык.
Тем временем прибытие
новых военных сил из Коканда ослабило народное движение. Основные центры
восстания были подавлены. Движение пошло на убыль.
Восстания 1858 г.
представляли собой освободительное движение, в котором участвовали казахи и
киргизы. Восстание подготавливало условия для свержения власти кокандских
феодалов в крае.
Вопросы и задания
1.
Охарактеризуйте основные причины народных восстаний в
Семиречье и Южном Казахстане в середине 50-х гт. XIX в.
2.
Расскажите о восстании под предводительством батыров
Жанкожи и Есета.
3.
В каких условиях проходило восстание казахов против
засилья кокандских беков?
4.
Расскажите о восстаниях 1858 г. на юге Казахстана, сопоставляя
их с движением в 1836—1838 гг.
Документы и
материалы
Записка
управляющего Присырдарьинской линией о
выступлении казахов против Ташкентского правителя
31
мая 1858 г.
В марте месяце правитель
Ташкента Мырзахмет с 3000 воинами, собранными им как из кокандцев, так и из
киргизов, прибыл в крепость Аулие-Ата, призвал биев кочующих здесь киргизов и
назначил подать не только с баранов, как это всегда делалось, но даже с
верблюдов, лошадей и рогатого скота.
... В начале мая
месяца и туркестанские киргизы, как-то коныраты, найманы, кыпчаки, аргыны
возмутились против кокандцев, коныраты назначили даже одного из кочевавших
между ними султанов Джапека своим ханом, но, несмотря на все это, туркестанские
киргизы не предпринимали ничего решительно против Мирзы Нияза; напротив уверяют
его до сих пор, что они желали бы только смены ташкентского правителя Ахмета и
назначения на его место Мирзу Нияза.
Казахско-русские
отношения в XVIII-XIX вв.
Документы и материалы. Алма-Ата, 1964. Т. 2. С. 438—439.
Из
писем казахов о грабежах
хивинских феодалов
На кочующие от
Сырдарьи до Малых Барсуков аулы родов торткара и шекты хивинцы совершили
нападение. В районе Калмас, Тирлик, Ушмаин они пленили женщин и детей торткаринцев
и шектинцев, перерезали стариков, младенцев, отделив от матерей, бросили без
одежды в степи, многих обезглавили и унесли в своих коржунах. Кости погибших
от голода детей встречаются на каждом шагу. Короче говоря, хивинцы дочиста
ограбили Казахскую степь.
Хрестоматия
по истории Казахской ССР.
Алма-Ата,
1960. С. 57.