ПРОЕКТИРОВАНИЕ АВТОРСКИХ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ
Проектирование авторских образовательных технологий
1. Понятие
авторской педагогической технологии
Авторская педагогическая технология – совокупность психолого-педагогических установок и методических приемов педагога, отличающихся оригинальностью их сочетания в целостной системе, соответствующей единому замыслу и личностному опыту учителя.
2. Этапы
проектирования педагогической технологии
конструирования учебного процесса
Выбор и проектирование педагогической технологии представлены следующими этапами:
П е р в ы й э т а п – теоретическое обоснование новой технологии обучения, включающий:
– диагностическое целеполагание, анализ будущей учебной деятельности, цель обучения, характер задач, особенности группы;
– определение содержания обучения в границах данной образовательной области, выделение модулей, учебных элементов (учебные планы и программы в модульном решении);
в т о р о й э т а п – разработка технологических процедур в границах данного дидактического модуля.
Исходя из того что технология обучения – категория процессуальная, она включает в себя нормативно зафиксированные звенья, последовательность прохождения которых составляет логику технологии процесса обучения.
Дидактический модуль (ДМ) – это типовое программирование и проектирование этапов и элементов учебно-воспитательного процесса как совокупности временных отрезков, в структуру и функции которых закладываются:
– выбор организационных форм, наиболее адекватных дидактическому процессу;
– актуализация знаний и умений, необходимых для учебной работы в данном ДМ, т. е. поисково-подготовительная работа и специфика ее организации;
– подготовка и сбор материалов для формирования мотивационного компонента и его включение в содержание ДМ;
– четкое планирование и проектирование урока и системы уроков;
– познание нового через усвоение обучающих блоков учебной информации и самостоятельную учебно-познавательную деятельность;
– возможность существенного углубления и расширения учебного материала для отдельных учащихся (многоуровневая дифференциация учебного процесса);
– фиксация индивидуальных траекторий самостоятельного познания и освоения учебного материала каждым учащимся (объективность педагогической информации для управления учебным процессом);
т р е т и й э т а п – разработка методического инструментария педагога для данного дидактического модуля.
Методическому инструментарию учителя (его дидактическому и методическому насыщению, систематизации и обогащению, прикладной ориентации) отводится ведущая роль в проектировании и проведении учебно-воспитательного процесса.
Технология формирует у педагога представления об учебном процессе как логической структуре. Структура представляется цепочкой уроков (занятий), которые разбиваются на группы по числу микроцелей. Каждая микроцель – это некая группа уроков, на которых, во-первых, должна быть достигнута микроцель, во-вторых, это программа развития мышления, памяти, речи, внимания, интереса и др.
Третий этап включает также разработку структуры и содержания системы учебных заданий, нацеленных на эффективное решение образовательных задач и требований федерального стандарта, проектирования системы уроков, скоординированной с домашней учебной работой;
ч е т в е р т ы й э т а п – создание пакета «Критерии и
методы замера результатов реализации технологического замысла».
Фактически содержание этого пакета переводит традиционные программные требования к знаниям учащихся на язык планируемых технологических результатов.
Для этого необходимо создание тестов для объективного контроля за качеством усвоения учащимися знаний и образцов деятельности, соответствующих целям и критериям оценки степени усвоения.
В технологии диагностика – это установление факта достижения (недостижения) конкретной микроцели. Педагог проектирует содержание диагностики исходя из содержания микроцели: очень важно дифференцировать трудность и сложность заданий по трем уровням (высокий, средний, низкий).
Педагогический авторский проект
П
р о е к т (от лат. projectus –
брошенный вперед) – разработанный план, замысел, текст какого-либо документа.
В
рамках различных подходов к проектному менеджменту существует несколько
определений понятия «проект».
Н
а п р и м е р:
– деятельность в
ситуации неопределенности;
– путь преобразования
реальности в желаемое (идеальное) состояние;
–
форма целевого планирования, подразумевающая пошаговое планирование
деятельности;
– способ достижения
организацией целей, для которых нет готовых алгоритмов в функционировании
организации (инновационная деятельность, единовременная специфическая акция и
т. п.);
–
деятельность, направленная на достижение конкретной цели в условиях
ограниченности ресурсов.
В
рамках аттестации педагогов проект понимается как способ планирования и
реализации деятельности по решению конкретной педагогической проблемы по новым,
неизученным или спорным вопросам, завершающийся достижением новых (планируемых)
образовательных результатов.
Педагогический
проект – форма испытания, в ходе которого
аттестуемый защищает разработанные материалы по решению конкретной задачи по
изучаемой дисциплине. Выбор темы разрабатываемого проекта дается на усмотрение
аттестуемого и должна соответствовать основным направлениям развития системы
образования. Данная форма аттестации позволяет педагогу наиболее полно
продемонстрировать свою профессиональную компетентность.
Педагогический
проект выполняется в виде пояснительной записки с приложением
расчетно-графических материалов, программных продуктов, рабочих макетов и
других материалов, разработанных педагогов. Проект должен раскрывать суть
исследуемой проблемы, способствовать формированию творческих качеств педагога.
Пояснительная записка должна содержать:
– постановку педагогической проблемы;
– цель проекта;
– обоснование способа решения проблемы;
– планируемые результаты.
Материалы
педагогического проекта представляются аттестуемым в экспертную группу за 2
недели до квалификационного испытания. С содержанием проекта должны
ознакомиться не менее трех членов экспертной группы.
Защита
педагогического проекта осуществляется также как и защита реферата. Вопросы в
ходе защиты задаются в пределах темы, которой посвящен педагогический проект.
Педагогический
проект оценивается по тем же критериям, что и реферат. При этом необходимо
учитывать, что в требованиях к аттестуемым на вторую квалификационную категорию
нет позиций, связанных с описанием желаемой ситуации. Члены комиссии делают
вывод о представлениях автора проектной разработки на основании зафиксированных
в тексте противоречий. Поэтому выводы по итогам описания проблемной ситуации
должны быть сформулированы предельно четко, с использованием лексики,
исключающей неверное понимание. Все выводы должны быть обоснованы ссылками на
объективные данные (цифры, факты).
Будь-те первым, поделитесь мнением с остальными.